脱欧，英国科学家们还能不能好好“玩科学”了？
BBC援引英国上议院科技委员会主席Lord Selborne称：“目前欧盟约五分之一(18.3%)的资金是用来支持英国的科研发展，英国能够很好地利用这些资金。”
另一名未具名的支持英国留在欧盟的保守人士表示：“压倒性的证据证明了英国科研界非常重视欧盟成员国地位，欧盟‘框架项目’下的资金支持对于英国的科研项目尤其重要。”
数据显示，英国大学有16%的科研经费直接来自欧盟。主张留下的认为英国的体量不足以独自承担世界性的科研项目，而且现在 “英国体量太小了，以至于独立后难以保持世界一流的水准。”一位反对英国退欧人士表示。
英国咨询机构化险咨询全球风险分析师，西欧问题专家David Lea对《第一财经日报》表示：“随着科研与高科技初创企业给跨国企业带来好处之间的关系越发明显，科研对英国经济的未来至关重要。留离双方的观点都有各自的道理。但毫无疑问，欧盟是英国医疗健康科研经费的主要来源，而对欧盟来说，把经费拨给欧盟成员国也顺理成章，尤其是竞争激烈的时候。”
英国上议院今年发布的一份报告显示，退欧后英国科学界将失去作为欧盟成员国所获得的巨大资金支持，并间接失去在欧盟中的影响力。
“DeepTech深科技”在英国公投结果出炉后迅速发布的一张图片。对于剑桥、牛津这两所全球顶级大学的学人来说，“退欧”是真心不愿接受的结果。
在众多的“懊恼”中，真金白银的科研经费的减少，或许是最直接的一个。
英国上议院今年发布的一份报告显示，退欧后英国科学界不仅会失去作为欧盟成员国所获得的巨大资金支持，还将间接失去在欧盟中的影响力。支持英国留在欧盟的“科学家为欧洲”项目总监Mike Galsworthy博士表示：“自从去年英国退欧的势力崛起后，对于英国和欧盟的科研合作关系起到非常负面的影响。”
由朱尼普研究公司(Juniper Research)发起的一项针对英国科技公司员工的调查显示， 65%的人认为脱欧将会对全球科技行业产生不利影响；其中有70%的人认为，脱欧会让英国科技公司吸引、雇佣其他欧洲国家人才面临越来越大的挑战。
英国在欧洲科技界内可以说是独占鳌头，欧盟共有 47家市值多达10亿美元的科技“独角兽”，仅英国就有 18家。《卫报》5 月发布的报道称英国很多科技“独角兽”强烈支持欧盟，很多小型创业公司也站在欧盟这一边。目前，没有一家英国“独角兽” 公司站出来公开支持“脱欧”这一举措。
英国科技界领军人物詹姆斯· 戴森（James Dyson ）对于“脱欧”举措也持反对意见。“若我们脱离欧盟，无人将愿意同我们进行交易，”戴森在月初接受《电讯报》采访时说道。
不过，支持英国退欧的人则认为，英国退出欧盟有助于吸引来自全世界的科学家，而且省下来的欧盟会费一部分可以用于科研投入。调查显示，自2014年以来， 每年英国向欧盟贡献了170亿欧元的“会费”。“我们可以对欧盟外的科研人员敞开大门，而不是像现在这样对欧盟以外的世界其它国家的科研人员充满限制。” 一名支持退欧的人士表示。
据法新社，13名顶级科学家在当地时间6月11日联署信件，支持英国继续留在欧盟。报道指出，提出希格斯玻色子理论的彼得•希格斯(Peter Higgs)和遗传学家保罗•纳斯(Paul Nurse)等诺贝尔奖得主在内的13名科学家在英国《每日电讯报》刊登的联名信中称，丧失欧盟研究经费对英国科学界是个风险。
脱欧已成定局后，英国科学媒介中心为此采访了数位科学家，得到了如下回复（翻译：玛雅蓝）
温奇•拉马克里斯南（Venki Ramakrishnan）教授，英国皇家学会主席：
欧盟一直在为英国科学研究提供良好的资金支持，这是英国研究经费的一个至关重要的补充来源。
长期以来，英国科研的一大优势就在于其国际性。我们需要持续吸收国外研究人员和留学生，任何损害英国和国际社会之间的人员自由流动和学术交流的行为都有可能对英国科学界造成重创。
彼得•考格里夫（Peter Cotgreave）博士，微生物学会首席执行官：
“科学是一项建筑在合作之上的事业。要想让英国科研继续处于世界领先地位，就需要保证我们能够持续吸引最好的科学家，无论他们来自哪里，并尽力避免让官僚主义阻碍他们与其他人之间的合作。”
西蒙•韦斯里（Simon Wessely）教授，英国医学科学院成员，英国皇家精神科医学院院长、精神药物系主任，伦敦国王学院精神病学、心理学和神经科学研究院副院长：
“麻烦给我订一张去苏黎世的单程机票。”
我无法掩饰我的沮丧和失落感。虽然我想在那些支持脱欧的人心中，科学和卫生并不是他们最关心的议题，但我担心如果现在不采取坚决、果断的行动，这两个领域在下一年就会受到重创。
罗伯特•莱柯勒（Robert Lechler）教授，英国医学科学院主席：
对于医学来说，这一结果令人非常失望。现在脱离欧盟的方向已定，政府必须提出明确的计划，保障英国科研的发展前景。为此，我们需要找到新的研究经费来源，以填充脱欧可能造成的资金缺口，还要制定明确计划，继续引进欧洲研究人才，保障科研合作机制。
英国上议院的报告还指出，英国和欧盟之间的人才流动极大推动了双边的科研发展，即使退欧，这部分交流应该保留。“科学家为英国”负责人也表示人才流动能够让英国方便地从欧盟雇佣科研人员，但是针对从非欧盟国家移民签证的限制令英国从亚洲、非洲、美国等地雇佣非欧盟国人才变得困难。该组织呼吁欧盟放开 移民限制政策，鼓励人才自由流动。
霍金近日也在电视节目秀上表示支持英国留在欧盟。他表示：“留在欧盟有两个明显的理由，首先是人员的流动，欧盟促使学生、学者们更加自由地学术交流，你可以去其他欧盟的大学。在研究层面，不同背景人们的交流能够使得技术更快发展。更重要的是经济，欧洲研究委员会向英国机构提供了大量的资助，以促进这样的学术交流。”
文章综合自“三思派”、“科学人”等
图片来自网络